Vrije meningsuiting is dom gelul

Een titel om aandacht te trekken? Of keiharde waarheid? Volgens mij is het beide!

We mogen tegenwoordig alles zeggen, in eerste instantie wat mij betreft een goed ding. Maar betekend "vrije meningsuiting" simpelweg; "Alles dat je kan uitspreken, mag je uitspreken"? En is dat wenselijk, of leidt het vooral tot dom gelul?

Context

Natuurlijk moet je kunnen zeggen wat je wilt, maar tegelijkertijd behoort daarbij wel verantwoordelijkheid en de plicht tot nadenken over wat je zegt. Wat en hoe je iets zegt is volledig afhankelijk van de context. Wat je tegen je vrienden in de kroeg zegt, zullen je vrienden (die je kennen) kunnen afwegen in context van de situatie (hoeveel drank heb je op), hoe serieus het gesprek is en wat je als persoon zoal hebt meegemaakt. Wanneer politici of komieken iets online roepen, of de media citeert een uitspraak, dan is het vaak volledig uit de context gehaald om het spannender te maken dan dat het eigenlijk is. Wat uiteindelijk het belangrijkste is, is de intentie. Wordt er een (pijnlijk) feit geconstateerd? Wordt er een inzicht gegeven op een grappige manier? Of is iets puur bedoelt om te beledigen en uiteindelijk om aandacht te krijgen?

Een leven voor een leven

Als kind leek de doodstraf mij een rechtvaardige straf voor het nemen van het leven van een ander. Het is als een logisch rekensommetje. Een leven is een leven waard. Meestal als je wat ouder wordt, zal je inzien dat het leven niet een logisch rekensommetje is, dat door ons mensen eenvoudig begrepen kan worden. Ons denken is een vereenvoudiging van de werkelijkheid. We zetten onze realiteit om in cijfers en concepten, om zo voorspellingen te kunnen maken en zaken met elkaar kunnen vergelijken. Maar uiteindelijk is geen appel hetzelfde. Appels met elkaar vergelijken is dan eigenlijk als appels met peren vergelijken. Wat betreft het doden van iemand zou je tot de volgende logische beredenering kunnen komen, maar naarmate je dichter bij de realiteit komt, wordt oneindig complexer.

• Iemand die een ander dood verdient de doodstraf (als een simpele rekensom lijkt dit in eerste instantie rechtvaardig)
• Iemand die een ander dood in zelfverdediging mag vrijuit gaan.
• Iemand die een ander dood in zelfverdediging na zelf een ruzie te hebben gestart verdient een straf.

Elk detail dat mist kan een uiting (bijv. een krantenkop) volledig omdraaien. En om maar je aandacht te vangen, brengt de media je graag even naar hun website met een (subtiel) vervormde kop.

Geen vrijheid, maar vrede

Het is net als het woord "vrijheid" dat wij eenvoudig vertalen naar "ik (mezelf als goedbeschouwd persoon) mag alles", maar we mogen niet moorden, misbruiken of onnodig geweld toepassen. Vandaar dat ik eerder schreef, gebruik dan het woord Vrede, niet Vrijheid, want we leven relatief in Vrijheid, maar dat doen ze in Noord-Korea ook. Ook daar hebben ze zelf de vrijheid om te kiezen om door te gaan, te vluchten of een opstand te beginnen. In Nederland wordt je dan door de politie begeleid naar het protestvlak dat voor je gereserveerd is. In Noord-Korea kun je een kogel krijgen en een plekje onder een grasmat. Beide "Vrijheid", maar niet beide Vredig.

Vrij vertaald dom gelul:

Hierbij twee voorbeelden. Het zijn natuurlijk momentopnamen van 2 personen en uitspraken die het goed doen in de media, want het trekt ook de aandacht van de lezers. Het doel om meer aandacht te trekken wint het in de media van een inhoudelijk goed verhaal. Wat volgens mij een mooiere oplossing zou zijn, is dat de media dergelijke uitspraken niet oppakt en wegzet als "kinderachtig en niet relevant". Het is dom gelul, dat door de media tot "serieuze uitspraak" wordt gemaakt en waar het Openbaar Ministerie zelfs ons belastinggeld aan gaat verspillen.

Conclusie

Daarom is vrije meningsuiting wat mij betreft dom gelul. Het gaat niet om de uiting, maar om de intentie. Is de intentie puur gericht op aandacht, dan zouden we die niet moeten geven net zoals je een kind beter kunt belonen voor goed gedrag, i.p.v. straffen (en aandacht geven) bij slecht gedrag. Maar uitspraken zoals hierboven zal je overal in je leven tegenkomen, soms overduidelijk, soms wat subtieler verpakt.

En dat is ook de bestaansreden van deze website. Ik deel mijn kijk op de wereld, op mezelf en de mens. Het enige verschil is dat ik je graag aanmoedig het te filteren naar eigen inzicht en vooral zelf na te denken. Ideeën die je aan het denken zetten, of aan het twijfelen brengen. Mijn kijk op de wereld is namelijk niet die van jou en dat zal die ook nooit worden, we zijn beiden uniek. Soms met een aantal raakvlakken, soms ook helemaal niet. En des te minder raakvlakken, des te meer we er van kunnen leren.

Reageren?

Heeft u een interessante toevoeging, opmerking, grammaticafout (sorry!) of bent u het absoluut niet eens met wat hier staat? Laat een berichtje achter en wellicht verwerk ik het als aanvulling onder het artikel. Ontvangt u graag een reactie, vul dan ook uw e-mailadres in (maar niet noodzakelijk).