Een oordeel betekend waarde toekennen. We creeƫren in ons denken een schaal tussen 2 extremen. Goed of slecht, of een geleidelijke schaal daartussen.
De waarde die we aan dingen toekennen is meestal afhankelijk van ons perspectief, wat we denken nodig te hebben, of wat we zoeken.
Door het oordeel wordt het ene boven het andere geplaatst. Het ene wordt aanbeden en naar het andere wordt niet omgekeken.
Maar wie ben JIJ, om te oordelen?
Mooie woorden, beloftes, wijsheden en filosofische theorieen, maar we hebben er natuurlijk alleen iets aan, als we er iets mee doen... Toelichting Hoedan!?!
Verdiend een moordenaar de doodstraf? Als kind leek mij dat vroeger eerlijk. Als je wat ouder wordt en je wereldbeeld wat breder en gedetailleerder, zie je dat simpel ogende zaken heel (~oneindig) complex kunnen zijn. Is groen mooier dan rood? Zijn olifanten beter dan zebra's? Je kunt alleen oordelen (goede keuze maken) als je een specifieke vraag stelt. Wat is sneller, lopend of met de fiets? Zonder doel, context of specificatie is oordelen zinloos. Wie is mooier? Jij of ik? "Mooier" in welk opzicht. Is een waarde oordeel nodig? Wordt je ego gestreelt als iemand je mooi noemt? Of heb je genoeg aan jezelf (zelfliefde)?
Een mens trachten te begrijpen is zo moeilijk dat men hem gemakkelijkheidshalve veroordeelt.Georges van Acker