In het algemene nieuws regent het bezuinigingen met als resultaat ontslagen, maar de "toppers" in de bankwezen en zelfs de gezondheidszorg snoepen door als verwende kinderen. Goedbedoelde politieke correcties in de vorm van een bonusbeperking worden zonder probleem binnen twee dagen door de banken eenvoudig weggeveegd met een loonsverhoging. Als ongecontroleerde kinderen blijven ze door snoepen en de politiek geeft zich gewonnen als radeloze ouders, gevangen in een wildgroei van eigen gemaakte regels. Ze rennen achter de slimme graaiers aan, maar de pleisters die ze plakken, lossen niets op. De pleisters verstoppen de wond voor het licht en vertragen heling. De "vrije markt" dwingt bedrijven steeds weer de grenzen van wat moreel is op te zoeken om maar door te blijven groeien, winst te verhogen. Onze prioriteit moet aangepast worden, van winst en economische efficientie, naar gezondheid, ontwikkeling en groei van zelfbeheersing door bewustzijn.
Zien onze wijze leiders wereldwijd dan niet in dat we onze economie wereldwijd verheven hebben boven onze individuele en gezamenlijke gezondheid? Ik denk dat ze zijn afgeleid, door zon, zee, mooie mensen en te veel snoepjes! Begrijpelijk!
Op de achtergrond staat de t.v. aan en ik hoor een discussie over een bewust of onbewuste trap, die leidt tot een goal. Zijn niet alle trappen onbewust? Het schieten in een actiemoment is een getraind reflex, geen bewuste actie, dat zijn alleen de gerichte tackles. Voor een dergelijk reflex moet je keihard trainen en geeft een prachtig resultaat. Vergelijk het met de beet van Suárez, zou er iemand zijn die denkt dat hij dat bewust deed? Ik vrees velen, maar iedereen die voor zichzelf kan denken zal vermoeden dat het een (vreemde) reflex was. De enige mogelijkheid dat dit bewust gebeurde is wanneer de vampier-fanclub hem grof heeft betaald om reclame te maken ter acceptatie van vampirisme als serieuze religie. Wanneer vampieren eindelijk geaccepteerd zijn in onze samenleving, dan kunnen ze eindelijk vechten voor hun eigen belangen d.m.v. een eigen politieke partij.
Tot die tijd kunnen we nog genieten van Fifa Fairplay Voetbal. Een spelletje waarbij spelers elkaar kunnen bijten zonder een rode kaart te krijgen, zolang ze maar niet gezien worden door de scheidsrechter. Een scheidsrechter die als een ware atleet de gehele wedstrijd mee rent en minder overzicht heeft dan de gemiddelde thuiskijker. Dit jaar (2014) wordt er wel gebruik gemaakt van futuristische doellijntechnologie. Hoewel er veel geld omgaat in de voetballerij, zullen het wel de bezuinigingen zijn die vooruitgang tegenhouden. Het idee om de scheidsrechter van het veld af te halen en in de regiekamer te plaatsen gaat in tegen de traditie van een in de weglopende scheidrechter. Blijkbaar heeft er ook niemand aan gedacht om groffe overtredingen en schwalbes iets verder in de wedstrijd alsnog te bestraffen. Zo moeilijk hoeft het toch niet te zijn? Wissels worden ook ingezet wanneer het spel stilstaat, zo kan dat toch ook met gele of rode kaarten?
Maar goed, ik begrijp het wel. Fairplay wordt gebruikt imagebuilding. Echte fairplay met een gemoderniseerde scheidsrechter, echt eerlijk spel en waar mensen van genieten van de prestaties, samenspel en techniek op zich, dat is geen spelletje meer, maar serieuze sport. Daar zit niemand op te wachten, wij willen een spelletje, wij willen bijtacties en brancards zien, wij willen spelers die elkaar bewust en gericht kapotschoppen, het is tenslotte uit verdediging. En vrede ontstaat uit oorlog. Zonder oorlog zouden we geen vrede nodig hebben.
[Fluitsignaal] Vuur! Geniet van het spel!
Heeft u een interessante toevoeging, opmerking, grammaticafout (sorry!) of bent u het absoluut niet eens met wat hier staat? Laat een berichtje achter en wellicht verwerk ik het als aanvulling onder het artikel. Ontvangt u graag een reactie, vul dan ook uw e-mailadres in (maar niet noodzakelijk).