PRIVACY?!
Internet blijft voor velen een raar beestje. Via computers, tablets, smartphones en binnenkort smartwatches, surfen we lekker over het internet. Mooie plaatjes, leuke filmpjes, de wereld verkennen via Google Earth en oneindig veel informatie bekijken waarvan niemand meer weet wat er klopt of hoe betrouwbaar de bronnen zijn. We delen informatie over ons zelf en we "liken" wat we leuk vinden. We klikken er vrolijk op los, maar af en toe duikt het privacy monster weer op.
Hier is maar één duidelijk antwoord op en dat is "nee". Vergelijk internet simpelweg met de openbare straat, daar is bijna geen privacy meer. Wellicht is er ergens nog een donker steegje in een vergelegen dorpje, of een diepe grot in een natuurgebied waar je niet bereikbaar "connected" bent en dus ook niet traceerbaar bent. Maar waarom zou iemand jou willen traceren en is dat erg?
Ik ga er even vanuit dat jij (nog) geen BN-er* bent, dus waarom zouden mensen je volgen? Wordt je op straat ook altijd gevolgd door kuddes sexy dames, en stoere zonnebril dragende mannen in pakken? Waarschijnlijk niet, wel wordt je geregistreerd door beveiligingscamera's en door je mobiele telefoon. Wat er met die informatie gebeurd blijft een verassing, geen wet kan daar zekerheid bieden, dat hebben we allemaal geleerd van de NSA, die bij alle grote IT-bedrijven mee kan kijken. Absolute controle is onmogelijk, ook al doet de overheid zijn best je een veilig gevoel te geven. De gemiddelde Nederlander is alleen interessant als consument, als bron van geld. * Bekende Nederlander
Boeven die stelen om hun kinderen te voeden zijn goed, politieagenten die steekpenningen aannemen zijn slecht. Boeven en politieagenten zijn beide in staat om goed of slecht te zijn en in realiteit is elk mens door zijn leven heen beide. Dat internet de wereld traceerbaar maakt is ook goed én slecht, afhankelijk van wat er mee gedaan wordt.
Hoe meer informatie je deelt (o.a. liked), des te verleidelijker en gerichter zullen de advertenties in de loop der tijd worden. Nu valt het volgens mij nog wel mee, maar de vraag is waar het in de toekomst naar toe gaat, wanneer programmatuur jarenlang je gedrag en interesses volgt. Wanneer de gegevens niet worden gedeeld, komen ze uiteindelijk wel vrij via een hack, net zoals recentelijk bij Sony is gebeurd (Nu.nl), waarvan alle interne informatie/communicatie nu op straat ligt. Geen ramp, maar wel erg vervelend voor Sony.
Het grootste "gevaar" bij voor Social Media dreigt bij het vergeten dat je al je informatie deelt. Een goed voorbeeld daarvan is bijv. Whatsapp, de chatapplicatie waarbij je met je vrienden berichten kunt delen. Voordat je er bij stil staat... deel je de meest persoonlijke zaken, zonder te beseffen wat we doen. Wanneer je nu kinderen hebt die bijv. Whatsapp gebruiken, zou het in theorie mogelijk zijn dat al hun gegevens en gespreken worden opgeslagen. Als je zelf de potentie inziet van deze mogelijkheid, dan ontstaan er mogelijkheden dat een dergelijk profiel, dat uiteindelijk door mensen en a.i. zal worden gebruikt, meer over die persoon weet dan welk ander familielid dan ook. Wie inziet dat de grootschalige monitoring allerlei ingewikkelde verbanden zou kunnen gaan leggen tussen vergelijkbare mensen, ziet de mogelijkheid tot een significante (en bijna enge) voorspelling van de toekomst van een persoon. Een kind die daar niet mee akkoord gaat, die zich daar niet van bewust is en het uiteindelijk zo gewoon zal vinden dat hij of zij er niet tegen in opstand zal komen. Het gebeurd toch bij iedereen, het is toch normaal, ja inderdaad dan wel. De vraag is, wil jij een dergelijke toekomst van je kind bij een commercieel bedrijf neerleggen? Ook dit is goed én slecht, het biedt enorme kansen tot inzicht in personen, voor welke doeleinden dan ook.
Heeft u een interessante toevoeging, opmerking, grammaticafout (sorry!) of bent u het absoluut niet eens met wat hier staat? Laat een berichtje achter en wellicht verwerk ik het als aanvulling onder het artikel. Ontvangt u graag een reactie, vul dan ook uw e-mailadres in (maar niet noodzakelijk).