Langzaam aan komen mensen steeds meer tot het besef dat eigenlijk niemand weet waar ze werkelijk mee bezig zijn. We doen ons ding, we verdienen ons geld om "in de naam der Koning", "namens mijn familie", "namens mijn geloof" of "voor mijn carriere" aan onze verplichtingen te voldoen, we zoeken liefde en vormen gezinnetjes en als een stelletje apen (met moderne speeltjes) doen we elkaar na, want zo is dat altijd gegaan. En je wilt natuurlijk niet buiten de groep vallen. Is gewoon zijn niet genoeg?
Stelletje apen?: Wat minachtend! Misschien zelfs discriminatie! Dat zijn 2 voorbeelden van projecties die je zelf wellicht creëert, associaties zoals die in je systeem zitten. Is een vlinder meer dan een rups? Is een volwassene meer dan een kind? Is een mens meer dan een aap? Iets complexer, maar dat wil niet zeggen dat we beter zijn. (Beter in specifieke taken)
En wie druk is met overleven (tegenwoordig ~geld verdienen) heeft geen tijd zichzelf te ont-wikkelen. Leren, studeren, meer kennis tot ons nemen, uiteraard, want dat is goed voor je salaris, je carrière en voor je werkgever. Maar werkelijk onszelf ont-wikkelen, onderzoeken wat echt is en wat niet, wie we zijn, een soort doorlichting van je fundering die grotendeels op leugens, misverstanden en goedbedoeld advies is gebouwd, ontbreekt.
Overleven staat in hedendaagse (Westerse) betekenis gelijk aan "geld verdienen" en ondertussen zoeken we naar geluk.
Wie zichzelf afwikkelt en zichzelf grondig onderzoekt, komt tot de conclusie dat we leven in een wereld vol met illusies (constructies, of spelletjes, geef het een naam) waar we steeds op verder bouwen. En neem dit niet van mij aan, maar onderzoek het zelf! Het kost tijd en het is niet altijd even fraai wat je in je eigen uithoeken vindt. "Ben ik werkelijk duurzaam bezig? Of laat ik me meeslepen?" "Ben ik werkelijk goed, of heb ik mezelf dat aangepraat? En hoe definieer ik goed? Is dat niet een extreme vereenvoudiging van de werkelijkheid waar we graag aan vasthouden?"
Zie die illusies (constructies of spelletjes) als bubbels die elkaar tegenkomen en dan uit elkaar spatten. Verschillende waarheden botsen tegen elkaar en spatten uit elkaar. Wat overblijft is in eerste instantie chaos en daarna waarheid. Het idee dat we de wereld of onszelf kunnen "controleren", of "in bedwang" kunnen houden is steeds minder houdbaar. Of dat nu op de schaal van jezelf, je familie, een organisatie of een land is. Mede dankzij het internet komt de wereld dichter tot elkaar en knappen de illusies stuk. We kunnen overal in geloven, maar er is maar één waarheid en dat is de realiteit. En die realiteit laat zich niet vangen, niet in woorden, niet in beelden, niet in heilige boeken en niet in formules of theorieën.
Voorbeelden botsingen: Religies botsen, nationaliteiten, bedrijven, rassen, alle vormen van groepen botsen makkelijk. Eén op één weten we elkaar bijna altijd wel te vinden, als we werkelijk wederzijds naar elkaar luisteren kan alles overbrugt worden. Wees een verbonden individu, wees jezelf.
De realiteit (~werkelijkheid) is de waarheid, de vraag is echter hoe jij die interpreteert. In hoeverre kleur jij je realiteit vooraf in met oordelen, gedachten, verlangens en projecteer jij je eigen illusies over deze realiteit heen. Zo ongeveer iedereen doet dat en daar doe je niet zoveel aan, waar je wel wat aan kunt doen, is aan jezelf. Observeer de realiteit zo objectief mogelijk, neem afstand van je verleden, neem afstand van je toekomst, neem afstand van je oordeel, neem afstand van je doel, neem afstand van je gedachten en neem afstand van je emotie. Als je dat kunt, ben je hier en nu, ongespannen alert. Het is een richting waar je naar toe kunt groeien.
Echt Fake News!: Daar bestaat al een woord voor en dat is propaganda... Het enige verschil is dat nu iedereen mee kan doen (en niet alleen de grote spelers), maar iedereen die een artikel kan schrijven. Daarnaast bestaan er ook nog ontspoorde mensen die dringend geestelijke hulp nodig hebben en vooral veel boze mensen die zich niet gehoord voelen.
Heeft u een interessante toevoeging, opmerking, grammaticafout (sorry!) of bent u het absoluut niet eens met wat hier staat? Laat een berichtje achter en wellicht verwerk ik het als aanvulling onder het artikel. Ontvangt u graag een reactie, vul dan ook uw e-mailadres in (maar niet noodzakelijk).