Camera houdt je in de gaten PRIVACY?!


De exponentiële opkomst van de automatisering; horrorscenario, of hemel?

We zien het langzaam maar zeker om ons heen gebeuren. Automatisering is al een lange tijd bezig, maar het komt steeds dichterbij. Steeds meer mensen zien in dat in de toekomst veel banen zullen verdwijnen. Dat lijkt misschien eng, want het is een verandering. Een grote verandering die veel onduidelijkheid en onzekerheid met zich mee brengt, maar die ons ook enorme kansen biedt. Je kunt alleen een deel van de toekomst niet vergelijken met de gehele huidige (dagelijkse) situatie.

Waarom willen we eigenlijk een baan?

Heb je je dat zelf wel eens afgevraagd? Daarop zijn 2 antwoorden mogelijk:

De eerste optie benoemen we vaak als "onze passie" volgen, iets wat vaak als idealistisch gezien wordt in onze huidige maatschappij. Tenslotte we moeten ook aan het tweede punt denken, overleven en daarvoor hebben we geld nodig. Daarbij is een belangrijke noot, dat we niet zo zeer geld nodig hebben om te overleven, maar dat we de maatschappij zo hebben laten door ontwikkelen dat we onszelf afhankelijk hebben gemaakt van onze eigen creatie: geld.

Zelfgemaakte antwoorden

Er zijn nog andere antwoorden, zoals status, hebberigheid, afleiding (bezig zijn, je nuttig voelen), maar dat zijn vooral egoïstische redenen of constructies waarmee we onszelf voor de gek houden. Dat neemt niet weg dat je bijv. gewoon iets kan doen omdat het leuk is, bijv. postbezorging. Daarbij ben je lekker aan het bewegen in de buitenlucht, met wat sociale contacten, waarbij je iets nuttigs doet, namelijk informatie verspreiden. Postbezorging zie ik daarom als een soort "neutrale baan". Het kan leuk zijn, maar kan me niet voorstellen dat het iemands passie is. Daarbij is het een functie die machines veel beter kunnen doen, bijv. d.m.v. e-mail en drones die pakketjes vervoeren. Postbezorgen is in mijn ogen een functie die mensen doen om geld te verdienen en om bezig te zijn (zich nuttig te voelen) en daar is in onze huidige maatschappij ook niets mis mee.

De exponentiële opkomst van de automatisering; horrorscenario, of hemel?

Bezig zijn? Of iets nuttigs doen?

Kunnen we zieke mensen helpen? Als er geld is voor onderzoek kunnen we een oplossing vinden. Als er een oplossing is, kunnen we deze toepassen... mits mensen het kunnen betalen. Conclusie... we willen graag mensen helpen, maar de economie houdt ons tegen. En wie had de economie ook al weer bedacht? Ooit een handig middel, maar ondertussen is het een monster geworden waartegen we wereldwijd moeten vechten. We vechten tegen onze eigen creatie!

Zonder het ene laat het vele zich niet begrijpen. Plato

Nu of nooit politiek

Het wordt tijd dat de politiek hier ook in meegaat en gezamenlijk een duidelijkere toekomstvisie creëert en daarmee weer leidend wordt, i.p.v. volgend. Blijven ze doorgaan zoals nu, achter de feiten aan lopen, besluiteloos, dan krijgen we wetgevingen zoals de cookiewet, gemaakt door mensen die nog in een andere tijd leven en uiteindelijk ook overbodig worden.

Vrolijk verder

Eén ding is zeker, de techniek ontwikkelt zich vrolijk verder, met of zonder regelgeving en politiek. En dergelijke situaties doen zich nu al voor, zoals Google die informatie moet leveren aan geheime diensten, aangezien Google over gigantisch veel meer informatie beschikt en die informatie in de loop der tijd steeds beter zal kunnen toepassen om (hun) richting te kiezen, voorbij de politiek, die het de pet te boven gaat.



Geplaatst: 04-10-2014 - Sietse Visser


Reageren?

Heeft u een interessante toevoeging, opmerking, grammaticafout (sorry!) of bent u het absoluut niet eens met wat hier staat? Laat een berichtje achter en wellicht verwerk ik het als aanvulling onder het artikel. Ontvangt u graag een reactie, vul dan ook uw e-mailadres in (maar niet noodzakelijk).