We spreken regelmatig over "goede doelen", iets dat suggereert dat er ook "slechte doelen" zijn. Maar welk mens zou zijn geld, tijd of leven doneren aan een "slecht doel"? Blijkbaar heel veel mensen, want de mensen die werken voor een "goed doel" zijn sterk in de minderheid. Een beetje flauwe vergelijking, want de meeste van ons werken dan misschien niet voor een "goed doel", we doen wel wat nuttigs... toch?
Het vergeten van het doel is de meest voorkomende vorm van domheid.Friedrich Nietzsche
Natuurlijk, maar aan wie? Als er aan de deur gebeld wordt blijkt het een collectant te zijn, verkramd in elkaar gedoken van de kou in de natte regen vraagt hij of ik wat wil geven. Nou vooruit maar weer, wat kleingeld, want die man doet zijn best door weer en wind. Teruglopend naar mijn bureau herinner me ik plotseling weer een artikel dat ik gelezen had, over o.a. het salaris van de directeur van het Rode Kruis. Een nobel doel, met een nog veel nobeler salaris. Zelfs bij "goede doelen" zitten nog graaiers die meer dan het minimumloon aan zichzelf durven uitkeren. En dat terwijl er duizenden vrijwilligers langs de deuren gaan, gemotiveerd door hun goede doel, met hun hart voor de zaak overtuigen ze mij, de gewone burger, om geld te geven. Geld voor het goede doel, geld voor de man die zijn tijd er voor inlevert zonder er wat voor terug te vragen..., maar uiteindelijk, komt het bij een zakkenvuller terecht in zijn eentje de eerste honderdduizend donaties claimt.
Ook bij de supermarkt staan ze, vriendelijke mensen die andere mensen willen helpen. Op zoek naar een oplossing tegen kanker en voor boodschappen voor de voedselbank. Ik denk bij mezelf: "wat doen jullie in de supermarkt? Plaats jezelf bij de banken, regeringsgebouwen, de beurs en bij luxe kantoorpanden". Als je af en toe het nieuws hoort, dan hoor je dat de banken nog wel aardig wat geld kunnen uitgeven om hun imago op te poetsen.
En natuurlijk, de banken helpen vele goede doelen, maar je moet het wel in verhouding zetten. Bij de donatie wordt altijd, ik herhaal altijd, een mooie foto gemaakt waarbij een check wordt overhandigt. Maar je kunt de banken ook zien als een omgekeerde Robin Hood, die geld neemt van de burgers (~foute producten verkoopt en sjoemelt) en daarvan 0,00x% geeft aan goede doelen en daar veel aandacht voor terug wil. Uiteindelijk kom ook dat geld, net als belasting, bij ons vandaan. Zowel via de belasting als via de banken draag je als burger al bij aan de goede doelen.
Charity is egoism in disguise.De Mello
Wat een gezeur, laat ons lekker goede doelen steunen. Maar natuurlijk, dat moet je ook zeker doen, want er zijn genoeg doelen die echte hulp goed kunnen gebruiken. Met dit artikel hoop ik je aan het denken te zetten dat alles anders is als dat het lijkt. Doneer niet je zuurverdiende centjes aan de luxe vakantie van een directeur! En vraag je af, is geld geven de meest effectieve oplossing? Misschien kun je beter spullen doneren, of tijd, zaken die minder makkelijk op de verkeerde plek terecht kunnen komen.
Zelf draag ik dan ook bij met het maken van websites. Regelmatig wordt mij gevraagd om een website te realiseren voor een goed doel, als het even kan gratis natuurlijk, want bij goede doelen is er altijd geld te kort. Momenteel ondersteun ik drie goede doelen op die manier en daarbij komt nog deze website, mijn eigen goede doel.
Elk doel dat niet goed is, is het niet waard om na te streven en maakt zichzelf overbodig (en moet dus manieren vinden om zichzelf in leven te houden). Zo zal je je vast hele zielige beelden voor de geest kunnen halen van mishandelde dieren en mensen. Is het echt een oplossing deze beelden te blijven herhalen en geld op te halen voor opvang? Of kunnen we beter de oorzaak achterhalen en zorgen dat er geen dolfijnjagers en zeehondjeknuppelaars meer bijkomen?
Zou je het werk dat je nu doet ook voor je oma doen? Zou je de producten ook aan je vader verkopen? Zou je hetzelfde advies geven aan je kinderen? Vraag jezelf dat af bij je dagelijkse werk en vraag je af wat jouw doel is. Is jouw doel echt om gelukkig te worden? Om financieel rijk te worden? Of zou er toch iets anders zijn? Zou je iets nuttigs willen bijdragen en geliefd willen zijn, gewoon door jezelf te zijn?
Heeft u een interessante toevoeging, opmerking, grammaticafout (sorry!) of bent u het absoluut niet eens met wat hier staat? Laat een berichtje achter en wellicht verwerk ik het als aanvulling onder het artikel. Ontvangt u graag een reactie, vul dan ook uw e-mailadres in (maar niet noodzakelijk).