Samen met Sophie het doel voorbij

Maak kennis met Sophie (6), met in haar mandje Dennis, een schattig konijntje. Zij zet zich in voor stichting Red het wilde konijn. Sophie vraagt jou persoonlijk een donatie te doen, iedereen houdt van levende konijntjes, jij ook toch? Sophie zet zich graag in voor dit doel en voor vele andere doelen. Waarom zij dat doet? Dat weet ze eigenlijk niet, misschien om dat ze nog onschuldig is of de toekomst representeert? Kinderen als Sophie worden in allerlei campagnes ingezet, leuk toch, dat enthousiasme!

Zijn konijntjes altijd schattig?

Maar schattige konijntjes kunnen in het wild soms ook een vraatzuchtige plaag zijn. Is de reden dat mensen een schattig kind inzetten met een knuffelbaar diertje niet simpelweg om de ontvanger van de boodschap te verleiden? Staan die mooie vrouwen bij de Formule 1 niet slechts naast de auto's om het geheel mooier te maken dan dat het is? Kunnen volwassenen dan zelf niet authentiek hun boodschap helder overbrengen?

Schone schijn

Als het doel van een "goed doel" niet kan worden verkocht zonder de schattigheid van kinderen of de beelden van gemartelde dieren (schuldgevoel), hoe goed is dat doel dan? Als het doel zichzelf niet kan verkopen en daar verleiding voor nodig is, slaan we dan niet direct al de plank mis? Laten we de kern presenteren en aandacht geven dan wordt verleiding vanzelf overbodig.

Reageren?

Heeft u een interessante toevoeging, opmerking, grammaticafout (sorry!) of bent u het absoluut niet eens met wat hier staat? Laat een berichtje achter en wellicht verwerk ik het als aanvulling onder het artikel. Ontvangt u graag een reactie, vul dan ook uw e-mailadres in (maar niet noodzakelijk).