Ik identificeer mij als... een bloemetje?
Ligt er een fundament onder identificatie?
Kan ik me indentificeren als wat ik maar wil?
De hele gender-discussie komt om mij over als een "alles moet maar kunnen" verhaal. Maar ik kan me natuurlijk vergissen, dus laten we er eens induiken.
Het ultieme zwart/wit
Neem de kleuren zwart en wit (puur als kleuren). Hoe vaak zie je deze in de natuur? Hoe vaak zie je ze in de werkelijkheid? Hoe vaak is wit wit? Meestal is het licht-grijs, geel-verkleurd of zit het vol met vlekken. Als zwart weerspiegelt in het felle licht, zie je meestal een witte of grijze reflectie. Je zou kunnen zeggen dat zwart en wit "theoretische concepten" zijn, omdat ze in de natuur meestal niet voorkomen in hun perfect, ultieme of precieze vorm. Toch noemen we een zebra zwart-wit gestreept, ipv. Lichtgrijs met donkergrijs gestreept met een reflectie door het vet in de haren. Ik citeer (vrijelijk) graag Eckhart Tolle, die zegt: "woorden zijn wegwijzers". Een naam of een foto is niet iemand, het is een verwijzing naar iemand en als je de diepte induikt dan geldt dat voor alle woorden. Het zijn indicaties, labels, praktische tools om mee te communiceren.
Identificeren als politieagent
Als ik mij identificeer als politieagent, dan vraag je mij (als het belangrijk is) om die te onderbouwen. Meestal is dat visueel, met een herkenbaar uniform en een herkenbare auto. Ben je nog niet zeker dan vraag je op de papieren, van de agent, om te bewijzen dat hij een "echte" officiele agent is, die de opleiding daarvoor succesvol heeft doorlopen.
Alleen een politiepak aantrekken maakt je nog geen agent. In theorie kan iedereen agent worden, maar in praktijk is dat lastig, je zult eerste jaren moeten zwoegen om de opleidingen succesvol af te ronden en daarna moet je ook nog door het selectieproces komen om een baan te krijgen.
In een café identificeer je je met je voornaam (en je verschijning). Voor belangrijkere zaken moet je je volledige naam en je geregistreerde "burger service nummer" vermelden en je identiteitspapieren laten zien, om te bewijzen dat je bent, als wie je je identificeert. Heel handig en functioneel wanneer je een contract afsluit, om te bepalen of je mag autorijden etc.
Is gender anders?
In het algemeen kijkt een mens naar de verschijning, naar de uiterlijke kenmerken van iemand en maakt dan een inschatting, of iemand een man of een vrouw is. Bij normale interacties maakt het ook weinig uit, een mens is een mens. Hoe je je identificeert hangt vooral af van de reden van de interactie. Wanneer het gaat om potentiele liefdes-interacties wordt gender echter vrij belangrijk.
Wat maakt gender dan zo anders, zo moeilijk, is het anders? Volgens mij is het in 99% van de gevallen geen probleem. Je hebt een geboren geslacht en net als de rest van je lichaam is dat wat je "gegeven" is, daar moet je het maar mee doen. Met een beetje geluk ben je gezond en compleet en word je vanzelf geleidelijk aan "wie je bent" wanneer je volwassen wordt en uitgegroeid bent.
In veel gevallen zullen je ouders je laten groeien tot wie je bent of wordt. Of je nu een meisje bent die van kleren houdt, van elektronica, mensen of klussen. En of je nu als jongen van kleren houdt, van elektronica, mensen of klussen.
Vooroordelen en complexiteit
De maatschappij stikt van de vooroordelen, maar vooroordelen komen ook niet uit het niets vallen. Het zijn herhalende patronen in de levens van mensen, soms aangeboren, soms cultureel ondersteund/opgedrongen. In veel dingen spreken we ongenuanceerd, want dat is duidelijk. Des te uitgebreider (genuanceerder), des te complexer en automatisch onduidelijker (onoverzichtelijk).
Een duidelijk antwoord is een "ja" of een "nee". Een "goed" of een "fout". Een "man" of een "vrouw".
De gekwetste boom!
Stel je loopt langs een boom, je hebt geen idee wat voor een soort het is. Maakt het wat uit? Nee. De eik zal niet gekwetst worden als je hem beuk noemt. Als je de bijl er in zet, gaat de boom wel bloeden... en dood. Natuurlijk een scheve vergelijking, maar daarom niet minder waar.
Wat is een man of een vrouw?
Misschien heb je de documentaire "What is a woman" gezien, waarin zeer gevarieerde mensen, zowel hooggeschoold als praktisch opgeleid verschillende vooral complexe antwoorden geven, of vaak ook geen duidelijkheid durven of kunnen geven. Zelf zeg ik altijd, een man is een mens met sluf, een vrouw is een mens zonder slurf. Enkele uitzonderingen daar gelaten, is dat waar het op neer komt. Dat is een fysiek onmisbaar kenmerk. Oftewel het geslacht. Er bestaan uitzonderingen, net als dat er mensen worden geboren zonder 2 armen of zonder 2 benen. Door medische wonderen (of technologie en specialisten) kunnen deze fysieke problemen vaak met een ingreep worden opgelost.
Je identificeren als een man of een vrouw.
Als man kun je je (vaak een stereotype) presentatie van een vrouw aanmeten, maar maakt dat je een vrouw? Nee. Zelf beschouw ik mij als een zachtaardige man en vindt geen aansluiting of interesse in het macho-gedrag van veel mannen. Ik hoef niet te winnen, sterk te zijn, vrouwen te beschermen of een autoliefhebber of voetballiefhebber te zijn om man te zijn. Iedereen kan bijdragen op zijn/haar eigen manier. Voor een deel ben je wie je bent (biologische genen) en voor een deel ben je wat je is aangeleerd.
Ben je wat anders? Moeilijk, maar geen probleem.
Veel mensen ervaren pesterijen, zelf of van dichtbij. Zowel kinderen als volwassenen kunnen heel pijnlijk met elkaar om gaan. Dat is echter niets nieuws. Kinderen pesten elkaar ook vanwege de lengte, kleur haar, of de kleren die ze dragen. Ben je "anders", val je op, dan zul je stevig in je in je schoenen moeten staan. Pesten tegengaan is net zoiets als streven naar wereldvrede... een mooi streven, waar we ook zeker aan kunnen bijdragen, maar of de wereld ooit zo ordelijk kan worden... ik betwijfel het.
Maakbaarheid
Doordat er tegenwoordig veel mogelijk is. Je kunt je overgewicht laten verwijderen door je vet weg te laten zuigen. Je kunt gebit laten verbouwen, je huid straktrekken, je lippen en tieten opspuiten. En je kunt ook je geslachtsdeel inruilen. Eén ding lijken mensen wel te vergeten... Dit zijn veelal quickfixes aan de buitenkant. Het lijkt vaak "de oplossing", maar ook vrouwen met prachtige borsten hebben problemen. Leuk dat mannen nu meer naar je kijken... maar zijn het ook de mannen waarin jij interesse hebt? Handig dat je je vet kunt verwijderen, maar als je je gedrag niet aanpast is de oplossing slechts van korte duur, de bierbuik of snaaipens is zo weer terug.
Maakbaarheid kent zijn grenzen. Chirurgische maakbaarheid is daarnaast altijd kunstmatig. Je kunt je gebit vervangen, maar het voelt niet meer als jouw gebit. Je kunt je vel strak laten zetten, maar je verliest je authentieke blik en subtiele beweeglijkheid in je gezicht. Je kunt je bierpens laten weg zuigen, maar in je hoofd blijf je een hongerig emo-eter. Realiseer jezelf dat een een pleister geen wond heelt, dat doet je lichaam en de tijd.
Willen zijn wat je als hoogste aanbidt
Modellen, wat zijn ze mooi! Krachtpatsers, wat zijn ze sterk! Topsporters, wat zijn ze goed! En ze krijgen allemaal zoveel aandacht! Het is om jaloers van te worden. Ik wou dat ik een top-atleet was en alle vrouwen naar mij omkeken met een "wauw" in hun ogen. Maar ik geloof werkelijk dat als ik mijn gehele leven omgooi en daar voor zou gaan, dat je een heel eind kan komen. Niet meer snacken, keihard trainen, jezelf disciplineren of iemand betalen die jou disciplineerd totdat je richting de top groeit. Voor een deel heb je mazzel nodig, voor een deel geld of een rijke familie, voor een deel goede connecties en uiteindelijk ook voor een groot deel veel doorzettingsvermogen en wilskracht om je droom te verwerkelijken. En dat kost ook offers. Het betekend minder tijd voor je familie, minder tijd voor je vrienden, voor ontspanning en geen tijd voor hobbies. Focus! Maar wat als ik me kan identificeren? Wat als ik me kan identificeren als de knapste man van Nederland? En iedereen moet mijn spelletje meespelen, zelfs zonder bewijs, je moet mij gewoon geloven dat ik de knapste man van Nederland ben, anders ben JIJ een ongevoelige achterlijke rascist of rechts-extremistische neo-nazi die vernietiged of op zijn minst mond-dood gemaakt moet worden.
Soms lijkt de oplossing net zo geweldig als dat je vroeger droomde om "bekend" te worden, of rijk, populair of machtig. En sommige dingen zijn ook leuk, maar de vraag is: Voor hoelang? Machtig zijn brengt verantwoordelijkheid mee en trekt ook de aandacht van mensen die ook geinteresseerd zijn in jouw macht. Bekend zijn lijkt leuk, totdat je een keer rustig op een terrasje wilt gaan zitten. Cliché, maar het gras is altijd groener bij de buren, omdat je simplistisch beeld van datgene wat je niet hebt/kent hebt.
Uiteindelijk is je eigen keuze. Zie een ingreep echter niet als "de uiteindelijke oplossing van al je problemen". Michael Jackson ging nog steeds financieel failliet. En de allermooiste topmodellen hebben moeite om liefde te vinden en vast te houden.
Mens
Inzicht, bewustzijn & psychologie
Natuur
Een onderdeel zijn van...
Maatschappij
Economie, macht, geld, eigendom
Spiritualiteit
Bewustzijn, geloof & oneindigheid
Kosmos
Het universum, realiteit, samenhang
Weten-schap
Structuur, modellen, vereenvoudiging
Realiteit
Dat wat zich niet laat vereenvoudigen
Waarheid
Een fragment van het geheel
Discriminatie
Uiteenlopen: anders & gelijkwaardig
NRW
Nature Runs Wild?!
De dood
(Leven + Dood) = Transformatie