"Buitenlanders" zijn geen mensen, maar het is een woord.
En waarom? Dat is eenvoudig te onderbouwen, aangezien het niet meer dan een woord is. Een woord dat de praktische functie heeft om "ons mensen" op de splitsen in "zij" en "wij". Belgen zijn Belgen omdat zij een papiertje hebben waarop staat dat zij in België thuis horen. Verder lijken ze meer op ons, dan dat we van ze verschillen. Syriërs wonen iets verder weg, zijn iets meer anders, maar zijn uiteindelijk ook gewoon "mensen".Net zoals we in Nederland criminelen hebben, die ik liever "ontspoorde mensen" noem, zijn die er in elk land en in elke cultuur.
Mensen sorteren in hokjes doen we allemaal, maar die hokjes hebben geen duidelijke afscheiding. Gelovigen horen in de kerk en Joden in een Synagoge. Meisjes moeten naar een meisjesschool en mannen moeten de kost winnen. Is dat niet wat ouderwets? Is het niet leuker om variatie te hebben en van elkaar te leren? Is het grappig, of triest dat blijkbaar een groot deel van de bevolking dergelijke ouderwetse ideeën in hun hoofd heeft en zich stevig vasthoudt aan de restanten van een zinkend schip? Dat maakt niet uit, het zinkt hoe dan ook. Het is de evolutie die langzaam, maar zeker doorgroeit.
Heeft u een interessante toevoeging, opmerking, grammaticafout (sorry!) of bent u het absoluut niet eens met wat hier staat? Laat een berichtje achter en wellicht verwerk ik het als aanvulling onder het artikel. Ontvangt u graag een reactie, vul dan ook uw e-mailadres in (maar niet noodzakelijk).