PRIVACY?!
"Wie het woord boreaal gebruikt is een nazi!
"Zwarte piet is discriminatie!"
"Willen jullie meer of minder Marrokanen?"
"Wij zijn voor duurzaamheid"
"Wie voor Europa is, is voor de EU"
"Ik hou van poezen!"
Boreaal? Discriminatie? Wat voor soort Marrokanen? Duurzaamheid? Europa? Poezen? Wat bedoel je daar precies mee?
Overal valt wat voor te zeggen, zelfs voor sommige minder fraaie zaken. Wat we maar al te makkelijk vergeten, is dat wat we uitspreken "een bewoording" is, van wat we proberen te communiceren naar anderen. Omdat ieder mens een eigen model opbouwt van "de wereld om ons heen" en een soort eigen encyclopedie in het brein heeft opgeslagen, is de kans groot dat "wereldbeelden" van elkaar verschillen én dus schuren.
Bij mensen uit je eigen omgeving (je directe familie, en bijv. mensen die je al lange tijd kent) komt dat "wereldbeeld" grotendeels overeen. Wie opgegroeid is met zwarte piet, zal het niet snel als "discriminatie" bestempelen, want het is niet "slecht bedoeld" en is al zeker geen bewuste verheerlijking van het slavernijverleden. De hele menselijke geschiedenis zit vol vreselijkheden en de enige weg vooruit is om deze te ontgroeien. Machtspelletjes, oorlog, terrorisme, honger, ziekte, het speelt zich overal ter wereld in de geschiedenis af. Om één groep (uit het verleden) uit te kiezen die daarvoor verantwoordelijk zou zijn, is juist discriminatie. En het herhalen van het probleem, met andere spelers.
We kennen allemaal "extremen". Een gekke oom, of tante, misschien een vader of moeder, broertje of zusje. Iemand die lomp en hard of overdreven dingen zegt en waar je dan misschien in eerste instantie even om lacht, of waar je je voor schaamt, waarna je vraagt wat ze er mee bedoelen of waarom ze die woorden gebruiken. Omdat je diegene al langer kent, schrijf je ze niet direct af (veroordeel je ze niet), maar neem je de tijd het te onderzoeken en je staat open voor een ander perspectief. Bij "vreemden" is dat vaak veel moeilijker. Je kunt vinden dat dergelijke "harde" meningen of woorden niet gedeeld zouden moeten worden. Hoewel woorden zeker schadelijk kunnen zijn, denk ik dat juist het "niet verstoppen" of het niet censureren leidt tot een gezonde discussie en de mensheid verder brengt.
De volgende keer wanneer je iemand tegenkomt met wie je van mening verschilt, probeer dan dit eens: Laat jezelf niet meesleuren in je eigen emotie, of de emotie van de ander, verblind jezelf niet met je eigen (moeilijk zichtbare) vooroordelen, maar stel rustig met vriendelijke toon en vrij van oordeel de vraag: "Wat bedoel je precies?"
En heb je geen tijd? Zwijg dan, ipv van met een hit en run oordeel te gooien, waar je niet de moeite voor neemt om het goed te onderbouwen. "Jij bent stom!" "Nee, jullie zijn stom!" Pets, mep, pang, pang en voor je het weet maken rollende rupsbanden en eliminerende drones uit "wie er beter is" en is discussie niet meer mogelijk.
Geplaatst: 2021 - Sietse VisserHeeft u een interessante toevoeging, opmerking, grammaticafout (sorry!) of bent u het absoluut niet eens met wat hier staat? Laat een berichtje achter en wellicht verwerk ik het als aanvulling onder het artikel. Ontvangt u graag een reactie, vul dan ook uw e-mailadres in (maar niet noodzakelijk).